Stratégie IA

Diagnostic, roadmap, ROI

Diagnostic de maturité, cas d’usage prioritaires et feuille de route actionnable en quatre semaines : de l’idée aux résultats mesurés.

L’IA est un levier qui se construit.

Derrière chaque projet IA qui tient ses promesses, il y a une stratégie claire, des données maîtrisées, une gouvernance solide et des équipes préparées. Un cadre rigoureux du cadrage jusqu’au monitoring, conçu pour durer au-delà du premier pilote.

Ce que nous faisons

Gouvernance IA

(01)

Comités, politiques et contrôle des risques. Une gouvernance alignée EU AI Act et RGPD, qui fait de la conformité un actif plutôt qu'une contrainte.

Audit & diagnostic IA

(02)

Audit 360° de vos systèmes, données et pratiques IA existants : sécurité, conformité, performance et dette technique passés au crible.

Évaluation de maturité

(03)

Score de maturité par dimension (données, compétences, outils, gouvernance), benchmark sectoriel et plan de remédiation priorisé.

Roadmap & architecture cible

(04)

Cas d'usage priorisés, feuille de route trimestrielle et blueprint technique : jalons, dépendances et KPIs pour exécuter sans dévier.

Conseil & leadership IA

(05)

Accompagnement du COMEX et des DSI/CTO : vision, business cases, acculturation des équipes et pilotage du portefeuille IA.

Industrialisation à l'échelle

(06)

Le passage du pilote à la production : MLOps/LLMOps, monitoring, coûts maîtrisés et adoption métier qui dure au-delà de la démo.

Comment on travaille

AI Discovery : quatre semaines pour décider

Une étape par semaine, à périmètre fixe. Vous partez d'une liste d'ambitions et vous repartez avec un plan que vos équipes peuvent exécuter : cas d'usage scorés, architecture cible et feuille de route datée.

Une étape par semaine

Semaine 1 : Cadrage
Ambitions, contraintes et sponsors alignés
Semaine 2 : Audit
Systèmes, patrimoine de données, flux de delivery
Semaine 3 : Priorisation
Backlog de cas d'usage scoré et priorisé
Semaine 4 : Blueprint
Architecture cible & feuille de route
Ce sur quoi vous décidez à la fin
Un backlog priorisé et un blueprint d'architecture. Deux documents que vos équipes peuvent exécuter, ou challenger, sans avoir à deviner ce qui est resté implicite.
Légende
AlignementAuditPriorisationBlueprint

Nos experts Stratégie IA

L'équipe qui vous accompagne, du cadrage au run.

El Bachir Nouni

El Bachir Nouni

Senior Practice Manager

El Bachir structure la practice et ses standards d'ingénierie. Il veille à ce que les méthodes éprouvées sur une mission deviennent celles de la suivante, et à ce que les équipes montent en compétence au rythme des projets.

Olivier Vitrac

Olivier Vitrac

Chef de projet IA

Olivier conduit les missions de cadrage et de diagnostic, semaine après semaine. Il transforme les ambitions exprimées en un backlog scoré et une feuille de route que les équipes peuvent tenir.

Ayoub Alouane

Ayoub Alouane

Directeur Technique

Ayoub porte les choix d'architecture et le socle technique. Il arbitre entre les modèles, les plateformes et les contraintes de souveraineté pour que la trajectoire décidée reste tenable en production.

Ce que vous recevez

Diagnostic de maturité IA

Évaluation 360° de vos données, compétences, gouvernance et infrastructure. Score pondéré, benchmark sectoriel et lacunes priorisées : un état des lieux factuel, rendu à l'issue de la deuxième semaine du Discovery.

Identification des cas d'usage

Ateliers de cadrage avec vos métiers, scoring Impact × Faisabilité, short-list validée par le COMEX. On cible les pilotes à fort ROI, pas les démos sans lendemain.

Roadmap actionnable

Feuille de route trimestrielle sur 6 à 18 mois : jalons, ressources, dépendances et KPIs de suivi. Une trajectoire claire et pilotable, alignée sur vos enjeux.

Business cases détaillés

CAPEX, OPEX, cash-flow et scénarios chiffrés, au format COMEX-ready. De quoi décider et engager le budget en confiance.

Des plateformes en production

Une méthode d'analyse de risques industrialisée sur 26 entités
EngieÉnergie & services publics
Analyse de risques
Cas(01)

Une méthode d'analyse de risques industrialisée sur 26 entités

95 % de contrôles automatisés · −60 % de time-to-conformité

L'enjeu

Le groupe pilote 26 entités à travers le monde, chacune avec ses propres workloads Azure et ses propres pratiques cyber. La pression réglementaire et l'exigence d'une politique de sécurité homogène imposaient une refonte profonde.

Notre réponse

Une méthode EBIOS RM partagée, applicable entité par entité, qui remplace des analyses isolées de qualité hétérogène par des contrôles automatisés et une consolidation groupe qui ne dépend plus du travail manuel.

Lire l'étude de cas
Un pilotage unifié sur huit directions régionales
EnedisÉnergie & services publics
Pilotage par la donnée
Cas(02)

Un pilotage unifié sur huit directions régionales

42 tableaux de bord Power BI · donnée à moins de 15 minutes

L'enjeu

Un parc national d'interventions techniques réparti entre huit directions régionales. Sans outil de pilotage unifié, chaque direction utilisait ses propres tableurs et reportings, rendant la consolidation nationale fastidieuse.

Notre réponse

Une couche de visualisation partagée qui remplace le batch quotidien : les dérives de SLA deviennent visibles en cours de route, la charge se redistribue entre directions voisines et les pics saisonniers s'anticipent au lieu d'être subis.

Lire l'étude de cas
Une supervision interactive pour les ateliers de maintenance
RATPTransport & mobilité
Pilotage applicatif
Cas(03)

Une supervision interactive pour les ateliers de maintenance

8 ateliers en production · zéro régression

L'enjeu

Les ateliers de maintenance répartis sur le territoire avaient besoin d'une supervision interactive moderne pour piloter les interventions et anticiper les pannes. L'outillage existant était legacy : pas de temps réel, pas d'affichage collectif, pas de quality gate sur les évolutions.

Notre réponse

Des applications de test et de reporting conçues from scratch, intégrées aux processus des agents de maintenance, avec un quality gate sur chaque évolution : 68 rames supervisées et aucune régression en production.

Lire l'étude de cas

Six audits

Pour sécuriser votre stratégie IA.

AUDIT 01Conformité

Audit de conformité EU AI Act

Classification des risques (minimal · limité · élevé · inacceptable), documentation technique conforme Annexe IV, gouvernance des données alignée standards européens.

Classification des risques IA
Vérification documentation technique
Validation gouvernance des données
AUDIT 02Sécurité

Audit de sécurité & robustesse

Red team IA, audit des pipelines, sécurisation des accès modèles et secrets, pour des plateformes IA qui tiennent en production.

Tests d'intrusion spécifiques IA
Audit pipelines de données
Sécurisation accès modèles & secrets
AUDIT 03Éthique

Éthique & explicabilité (XAI)

Détection et correction des biais, explicabilité opérationnelle (SHAP, LIME, reasoning) et charte éthique IA adaptée à votre organisation.

Détection & correction des biais
Explicabilité (SHAP · LIME · reasoning)
Charte éthique IA personnalisée
AUDIT 04Performance

Audit de performance & ROI

Analyse coût · performance · latence, optimisation d'architecture (sizing, quantization, caching), audit de l'impact métier réel.

Coût · performance · latence
Sizing · quantization · caching
Impact métier réel
AUDIT 05Data

Stratégie de gouvernance data

Politique Data Privacy (RGPD, secret métier), structuration des flux et lineage, audit de qualité data et data contracts.

Data Privacy (RGPD · secret métier)
Flux & lineage structurés
Qualité data & data contracts
AUDIT 06Outillage

Accompagnement au choix d'outils

Benchmark des solutions IA, audit de souveraineté fournisseurs, aide à la décision Build vs Buy.

Benchmark solutions IA
Souveraineté fournisseurs
Décision Build vs Buy

De l’idée à la production

012 à 6 semaines

Discover

selon le périmètre, le secteur et le niveau de conformité exigé

  • Audit des cas d'usage et des irritants
  • Matrice valeur / faisabilité
  • Spécification exécutable (ASDD)
024 à 10 semaines

MVP

selon la complexité du système et les intégrations

  • Un agent en environnement réel
  • Tests générés et couverture mesurée
  • Go / no-go avant l'industrialisation
033 à 6 mois

Scale

selon le nombre d'agents et de systèmes raccordés

  • Orchestration multi-agents sur socle mutualisé
  • Intégration CI/CD et MLOps
  • Montée en compétences des équipes
04en continu

Run

engagement de service défini avec vous

  • Observabilité LLMOps
  • Optimisation FinOps des coûts IA
  • Audit continu de conformité
50+
Stratégies IA déployées
5–10×
ROI observé sur 12–18 mois
3 sem.
Diagnostic de maturité complet
95%
Payback en moins de 12 mois

Pourquoi une stratégie IA, aujourd’hui ?

Anticipez l’EU AI Act, le RGPD et les standards sectoriels. Sécurisez vos marchés et démontrez votre conformité auprès des régulateurs et auditeurs.

Détectez et éliminez les biais dans vos modèles. Fiabilisez les décisions avec guardrails, traçabilité des inférences et monitoring continu des dérives.

Protégez vos données sensibles et votre propriété intellectuelle face aux menaces spécifiques à l’IA : prompt injection, exfiltration, model inversion, supply-chain.

Identifiez les inefficacités algorithmiques, ajustez le sizing de vos modèles et pilotez les coûts d’inférence, d’entraînement et d’infrastructure cloud.

Prêts à la solidifier ?Réserver un diagnostic
PARLER À UN EXPERT

Définissez votre stratégie IA

Un diagnostic de maturité, vos opportunités prioritaires, une feuille de route claire.

En soumettant ce formulaire, vous acceptez notre politique de confidentialité.

Questions fréquentes

Par une phase de découverte qui cartographie les cas d'usage, les données et les contraintes réglementaires, puis les classe selon trois lentilles : impact métier, faisabilité technique et pertinence pour votre contexte. Ce qui en sort est une liste courte défendable, pas un catalogue d'intentions.

Le cadrage prend 2 à 6 semaines selon le périmètre, le secteur et le niveau de conformité exigé. AI Discovery en est le format court, quatre semaines à périmètre fixe, une étape par semaine. Dans les deux cas il se termine par une feuille de route priorisée et un premier cas d'usage prêt à être construit, pas par une présentation.

Six angles : la donnée et sa gouvernance, les pratiques d'ingénierie existantes, le socle technique, les compétences des équipes, la conformité réglementaire et les cas d'usage déjà engagés. Chacun est noté, l'écart à combler est donc explicite.

Rarement pour des raisons techniques. Les causes récurrentes sont des données accumulées sans finalité, des cas d'usage copiés sur la concurrence sans y être adaptés, une gouvernance jamais décidée en amont, et un POC que personne n'a conçu pour atteindre la production.

Non. L'adoption repose sur cinq dimensions : littératie, ingénierie, champions internes, gouvernance et manuel partagé. La compétence se construit au fil des premiers cas d'usage, avec vos équipes plutôt qu'à leur place.

En classant chaque cas d'usage par niveau de risque dès le cadrage, en tenant un référentiel des modèles et outils autorisés, et en rendant les décisions traçables. Une conformité décidée en amont coûte bien moins cher qu'une conformité rattrapée.

Sur des indicateurs choisis avant la construction et rattachés au processus métier concerné : temps de cycle, taux d'erreur, volume traité, satisfaction des équipes. Un cas d'usage dont on n'a pas mesuré la situation de départ ne peut pas être évalué à l'arrivée.